Ci sędziowie z Lublina to w ogóle frajerzy i patałachy.Przecież Myć jak u nas sędziował to aż nóż w kieszeni się otwierał babol za babolem gwizdał.

var można używać w przypadku czerwonej kartki a nie żółtej
chyba że uważacie że to był faul na czerwoną kartkę

o jakiej kartce mówisz, żadnej nie było i tu jest problem bo za takie fule i czerwone od razu szły gość juz mial żółłtą i jakby dostał druga to by odleciał z boiska

Co do wiedzy Josipa, to najprędzej strzeli hattricka i wygramy 2:1.

UPS

"FKS Stal Mielec

nie przyznać licencji uprawniającej do uczestnictwa w rozgrywkach Ekstraklasy w związku z niespełnieniem kryteriów F.01, F.03 oraz F.04 Podręcznika.

Klub nie przedstawił zbadanego sprawozdania finansowego wraz z raportem biegłego rewidenta oraz nie przedstawił raportów biegłego rewidenta ze spostrzeżeniami na temat stanu faktycznego zobowiązań w ramach kryterium F.03 i F.04."

Konkretnie o co się rozchodzi? Zaległe siano czy coś więcej?

F.01 A Roczne sprawozdanie finansowe wraz z opinią i raportem biegłego rewidenta w przypadku, gdy Wnioskodawca ma obowiązek badania tego sprawozdania (m.in. spółki akcyjne) Przygotowanie i złożenie rocznego sprawozdania finansowego, sporządzonego na ostatni statutowy dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy (np. 30/06 bądź 31/12), przypadający przed terminem złożenia wniosku o wydanie Licencji.

F.03 A Brak przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich wynikających z tytułu działalności transferowej
Wnioskodawca musi dowieść, że na dzień złożenia dokumentacji licencyjnej, nie później niż 31 marca roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny, nie posiada przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich z tytułu działalności transferowej, które powstały do dnia 31 grudnia roku kalendarzowego poprzedzającego rok, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny.

F.04 A Brak przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników oraz na rzecz ZUS i Urzędu Skarbowego (w związku ze wszelkimi zobowiązaniami prawnymi wobec pracowników), jak też z tytułu kar nałożonych przez właściwe organy dyscyplinarne, z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN oraz wobec Wojewódzkiego Związku Piłki Nożnej z tytułu płatności składek członkowskich oraz opłat za uczestnictwo w rozgrywkach oraz opłat w związku ze zmianami przynależności klubowej zawodników na rzecz PZPN oraz Wojewódzkiego Związku Piłki Nożnej.
Wnioskodawca musi dowieść, że na dzień 31 marca roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny, nie posiada żadnych przeterminowanych zobowiązań wobec - pracowników, ZUS i Urzędu Skarbowego (w związku ze wszelkimi zobowiązaniami prawnymi wobec pracowników), jak też z tytułu kar nałożonych przez właściwe organy dyscyplinarne (w tym w szczególności Komisję Dyscyplinarną PZPN, Najwyższą Komisję Odwoławczą PZPN) lub Organy Licencyjne, z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN oraz wobec Wojewódzkiego Związku Piłki Nożnej z tytułu płatności składek członkowskich oraz opłat za uczestnictwo w Rozgrywkach Klubowych PZPN, a także opłat na rzecz PZPN oraz Wojewódzkiego Związku Piłki Nożnej pozostających w związku ze zmianami przynależności klubowej zawodników które powstały przed 31 grudnia roku kalendarzowego poprzedzającego rok, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny.


Kasa misiu, kasa. A teraz wszyscy patrzymy jak to wygląda z Wisłą K. gdzie miało być tak źle a licencję mają pod warunkiem dopełnienia zobowiazań ugodowych.

Znowu niepotrzebne zamieszanie, jakieś Warty otrzymują licencje bez problemu, Stal zarobki jedne z najlepszych w 1 lidze, baza itd... Zaraz pewnie poprawia, no ale nie da się od razu bez zbędnego szumu i zapewne różnych kpin??

Komunikat klubu o technicznym aspekcie wątpliwości ma charakter niestety typowo technicznego odniesienia się do zamieszania jakie wywołał komunikat komicji licencji.

Wygląda na to, że sprawa jednak ma uzasadnienie merytoryczne i istnieje potrzeba wystosowania bardziej skonkretyzowanego stanowiska.

Pytanie numer jeden jest więc takie - czy jest problem z brakiem papierów czy ich merytoryczną zawartością a co za tym idzie konkretnymi do podjęcia akcjami.

"Zarząd FKS Stal Mielec informuje, że pozostaje w stałym kontakcie z
Komisją ds. Licencji Klubowych Polskiego Związku Piłki Nożnej celem wyjaśnienia zaistniałych, technicznych wątpliwości związanych z przekształceniem Stowarzyszenia w Spółkę Akcyjną.

Po złożeniu stosownych wyjaśnień Klub FKS Stal Mielec liczy na jak najszybsze oraz pozytywne zakończenie postępowania licencyjnego."